10月19日，由北京市文联主办，北京文艺评论家协会、北京作家协会承办的文艺评论系列学术对谈活动“坊间对话”第三期在京举办。北京作协、北京评协等多个文艺家协会的会员代表以及来自北京师范大学、中国艺术研究院、中央民族大学、首都师范大学等高校的学生代表六十余人参与活动。北京作家协会副秘书长王虓出席活动。活动由北京文艺评论家协会驻会副主席、秘书长兼北京市文联研究部主任赖洪波主持。
活动现场
今年是中国共产党成立100周年。百年来，北京文学以其蓬勃的生命力吹响了时代前进的号角，用一部部经典作品绘就了北京文艺的精彩华章。本期活动以“众语喧哗，生机盎然——百年来的北京文学”为主题，邀请中国人民大学文学院教授、北京作协副主席孙郁, 北京师范大学文学院教授张莉，《人民文学》杂志副主编、作家徐则臣为对谈嘉宾，北京老舍文学院专业作家、北京作协副主席乔叶担任学术主持。对谈嘉宾以百年为轴，围绕北京作家的概念、北京文学的气场、北京文学传统的延续等多个问题展开深入交流。
对谈现场
对谈嘉宾：孙郁
对谈嘉宾：张莉
对谈嘉宾：徐则臣
学术主持：乔叶
对北京作家概念的理解
孙郁认为，随着时代的发展，“北京”已然是一个具有更宏大更宽泛更具弹性的概念。因此在北京生活工作过的作家，或者在写作上与北京有着深厚关系的作家都可以称为北京作家。例如，叶广芩是北京人，后来虽然离开了北京，大家也认为她是北京作家。同时，孙郁还指出，京派文学是“五四”以来现代北京高等文化教育的产物，是受博雅教育理念影响的一批知识精英创作的文学。他们的写作典雅高贵，具有高远的精神，超越世俗文化，例如作家废名的写作。张莉认为，北京作家即是在北京生活、写作的作家。不同于静穆庄重的京派文学，以老舍为代表的京味文学，是生活在北京的作家创作的、书写北京人的生活、具有北京地方性和在地感的文学。徐则臣认为，北京作家的概念需要从文化的意义、地域意义以及作品的内容来界定，其中地域性的概念、制度的规定性以及规约的身份认同起的作用更大。乔叶表示，北京作家的概念与北京文学的京味、京派传统息息相关，这个概念十分具有弹性，是不断变化的，要充分考虑作家的流动性。
活动主持人：赖洪波
北京作协副秘书长王虓出席活动
对北京文学气场的思考
孙郁认为，“气场”一词源自于中国古代。自元明清以来，文化有一个文脉在里面，这个文脉时断时续，每个时期文脉是不一样的。而对文人作家而言，是身处北京接受外界新的、不断的刺激，使得写作者重新审视自己，进行自我反观和思考。张莉谈到，北京是一个特别能够容纳各种地域文化存在的地方，北京的气场最突出特点就是兼容并包，众语喧哗的语境让作家直面这种刺激，从而确认自我的存在。同时，也有很多作家因无法融入都市氛围，反而刺激了他的个人写作，更加强调自己的异质性。徐则臣从自身写作经验出发，将北京气场具体化为三个方面。首先是北京作为场域的参照，一直存在于作家的写作中。其次是北京作为精神背景，北京的文化、历史、全球化以及它的包容、驳杂等，共同作用形成了某种抽象的气息，促成了作家的写作。最后是个人写作的一个最重要、最直接的来源——问题意识，北京许多的精神疑难使作者在解决和探索问题时，天然带有了北京的气息，呈现出作者眼中更加真实、独特以及自我化的北京。
北京文学的传统如何延续
专家们从学术角度全面梳理了北京文学的传统脉络。张莉认为，北京文学的传统一部分与早期各个文学流派、文学传统汇聚生成的京味文学传统有关系，另外一部分与现实主义写作的传统密不可分。比如王朔、邱华栋、刘恒、石一枫等北京作家，在汲取关于所谓的京味文学、北京文学传统的时候，也找到了适合他自身发展的东西，这就是他对于现实生活、对人和时代关系的思考。孙郁认为，北京一直不断涌现出新的好的作家，包括70后徐则臣这一代，所以北京文学传统不是凝固的，而是不断变化，不断地筛选以及淘汰，但到底怎么样？最终还是读者说了算。徐则臣认为，从世界文学高地的角度来讲，在英国伦敦、法国巴黎、美国纽约这些文化中心，能感受到最集中的、最前沿的全球化。同样，北京给了作家一个在其他地方很难得到的“天下”的感觉，最后成全或成就了作者认识世界的一个背景和眼光。乔叶表示，传统需要大的时间跨度来进行检验，同时传统本身也是具有弹性的，具有成长性、生长性或者变化性。
现场提问
活动现场气氛热烈。在提问环节，现场听众就如何看待地域文学创作中的同质化倾向、文学作品与戏剧创作的关系等问题，与对谈嘉宾进行了现场互动。
活动现场
“坊间对话”是由北京市文联创办的文艺评论系列活动。活动以文艺评论家、文艺创作者对谈、现场观众提问交流的形式，对当下优秀文艺作品、重点文艺现象和重要文艺思潮，进行深入、专业地解读，推动文艺评论走进大众生活，成为引导创作、推出精品、提升审美、引领风尚的重要力量。“坊间对话”活动涉及文学、影视、音乐、舞蹈等多个艺术门类，由北京文艺评论家协会联合文联其他12家文艺家协会共同举办。下一步，“坊间对话”将邀请戏剧、文学、舞蹈等艺术门类的资深专家对社会大众感兴趣的热点文艺主题进行对谈交流，让更多的文艺工作者、文艺爱好者受益，更好发挥文艺评论价值引导、精神引领、审美启迪的重要作用。
