“北京青年文艺评论丛书”(第三辑)入选作品评审意见
“北京青年文艺评论丛书”(第三辑)入选作品
参评作品:《小说如何切入现实》
作者:徐刚
艺术门类:文学
评审意见:
徐刚的《小说如何切入现实》是一部闪烁着个人才华和批评激情的作品,处理了大量的文学个案,作家作品现象,并且是在与当代中国现实的联系中,来考察它们的精神特征与艺术品质,从乡村与城市两个大类上来加以区分,现实感很强。
事实上这也可以看做是一个有一定联系和规划的批评文集,是作者在较为开阔的视野中在一些总体性思考,即在散见的现象中思考总体性,或以总体性视野来思考各种个案。但不管怎么说,文字质量是高的。
最后一部分的处理似乎稍显散了一点,可以考虑再加以整合。如果全书能够有效地建立一个大逻辑,将它们统一纳入到一个体系性的框架中就更好了。
总体上是一部高质量的书稿。同意出版。
参评作品:《现代音乐的锣鼓——项筱刚乐评》
作者:项筱刚
艺术门类:音乐
评审意见:
该论文集包括44篇评论。有关音乐现象的评论8篇;音乐家方面的评论15篇;音乐会方面的评论有10篇;歌剧及其它类有11篇。其中近一半的评论文章发表在中国核心期刊上。例如发表在《黄钟》《音乐艺术》《音乐创作》《人民音乐》等学术期刊上。
发表的文章中部分都是时事性的,多是对中国当前音乐界刚发生的或正在发生的具有争议性的音乐时事发表评论,而且这些评论对学术界和社会相关领域能产生一定的重要影响和引导作用。
论文集中的作者所持的学术观点比较客观,尽管有些是仁者见仁、智者见智的多角度问题,作者仍能站在一定的高度,发表具有远见的看法,表现了作者较扎实的学术功底和敏锐的观察力。并借势讨论一些音乐评论标准,确实困扰着中国音乐评论发展的重要的基本问题,就此推动音乐评论的发展。例如评论《谭盾音乐与中国现代音乐创作的发展出路》一文就对读者有较大的启迪作用。
论文集内容具有音乐领域的前沿性和创新性。例如评论谈到的谭盾音乐创作、中国音乐商业化倾向、现代音乐的锣鼓、叶小刚与国家大剧院管弦乐团音乐会等,其中的观点都比较具有探讨性和思考性。
论文集涉及的话题内容较广,有纯学术性的、有社会性的、音乐家传记性的、纯音乐会方面的,不仅能吸引来众多的爱好音乐的读者阅读,而且出版后会让很多音乐读者受益,产生广泛影响。
总之,这是一部可读性较强,水平较好,内容丰富的音乐论文集,建议出版。
参评作品:《杜甫与新诗》
作者:师力斌
艺术门类:文学
评审意见:
杜甫与新诗的关系,是一个非常有新意的话题,也是一个暗含学术可能性与诗学研究的富矿。该部书稿显示,作者对于杜甫有非常深入和独到的研究,同时对于新诗的发展历史也了然于胸,在两个看似有界别的领域之间,架起了一个诗歌本身的通道,显示了作者对于新诗建设的良苦用心。
首先,在作者看来,杜甫的诗歌精神与艺术造诣为新诗的成长提供了一个经典型的参照,他的自由精神、身体书写、正大的家国情怀、人道主义与草根意识,以及复杂的人生体验,还有其技艺方面的深湛造诣,都给新诗写作提供了珍贵资源。
其次,作者通过对于杜甫的诠释,将其古典诗歌的美学与技艺进行了与新诗有关的转化,在两种诗歌形式之间建立有意思的深层联系,阐释获得了较大的深度与合理性。对于读者有丰富启示。
第三,举寓丰富,在新诗与古诗之间来回穿梭,能够以诗学问题作为关联性,方法方面也相当新颖,总体上又能够落足于杜甫研究。包括大量的文本细读也显示了作者的诗歌见地与细读研究的功夫。
第四,感觉问题可能在于:在某些地方还是存在着转换的一个局限,杜甫的古典诗歌与现代新诗的语言与表达之间的缝隙,如何能够完全衔接起来;作者所使用的概念与范畴,如何再行斟酌,以使讨论更加具有学术的通识性,或许是作者还要努力的。
总体上,该书稿是一个高质量的、有资助价值的作品。同意出版。