用审美眼光向逝者致敬  

        4月8日，英国历史上唯一的一位女首相撒切尔夫人因中风去世。次日，从中国走出的绘画大师——法国华裔画家赵无极在他瑞士的居所仙逝。名人离世，备受瞩目。

　　撒切尔夫人一直是艺术界和拍卖界关注的人物，国外多位艺术家都曾为她创作过风格各异的肖像画。其实早在2012年，撒切尔夫人在20世纪70年代穿过的多套服装就曾在伦敦佳士得以15万美元的价格成交。又有英保守党人士爆料曾在2004年拍卖了撒切尔夫人的一幅肖像画以缓解财政赤字。她的去世，或许会掀起一轮“撒切尔收藏热”。

　　在赵无极去世的前两天，他的油画作品《10.03.83》在香港苏富比春拍中以3200万港元落槌。而在去年4月香港苏富比“20世纪中国艺术拍卖”专场上，总成交价前10名的作品中有6件都是赵无极的。据上海文化艺术品研究院CARI艺术市场报告显示，被称为“西方现代抒情抽象派的代表”的赵无极，其作品价格指数近23年来增长超过3400%，近12年的增长超过1700%，即使在金融危机期间，其画作的价格也在稳步上升。各媒体不禁猜测，其去世后作品是否会被炒至天价？

　　一位是政坛名流，一位是国际绘画界“大腕”级人物，被放到一起来谈论，并不只因着他们在政治、艺术上的成就，更为人瞩目的是他们逝去后留给世人的话题和资源。

　　从古至今，艺术圈常见的现象是，一位杰出艺术家辞世后，他的作品会被炒到极高的价格，甚至远远超过其在世时的行情。这是为什么呢？是人们用这种方式向他们的艺术致敬，还是其生前大众的眼睛不够雪亮，对其艺术成就不够认可，抑或是一种因着名人效应而有目的地哄抬作品价格的市场炒作行为？

　　不知从何时开始，知名演员、政府官员的绘画、书法作品的行情也在节节攀升，不论其作品质量如何，有时个别人的作品价格甚至大大赶超了艺术大家，这不是一种本末倒置的荒谬行为吗？艺术标准是否没有好与坏的标准？艺术家一生成就的高低当如何判定？这当是国人眼下应该好好反思的。

　　本周有两个展览值得关注，一个是4月5日在台北开展的“世纪传奇——纪念余承尧逝世二十周年书画展”，另一个是4月9日在江苏省美术馆举办的“四十年的故事——林旭东、陈丹青、韩辛画展”。前者是对台湾已故书画家余承尧的致敬，展出了他未曾面世的彩墨、书法作品，展现了他另辟蹊径，观自然造化而终得心源的艺术风格。后者则是对于理想和友谊的歌颂，用200多张精品佳作向人们展示画家所处时代的精神风貌以及他们的艺术成长历程。这两个展览都呈现了艺术家的真性情。

　　不管是去世的也好，在世的也罢，人们对名人作品树立正确的评价观才是要义。在艺术市场活跃的今天，不要让表象蒙蔽了双眼，学会辨别、欣赏好的艺术，艺术也才能赐予我们美感和思考。

（编辑：竹子）